Til
Børne- og Ungdomsforvaltningen
Københavns kommune

LFS, den 22. oktober 2008

Svar på høring vedr. weekendåbne institutioner

LFS har følgende kommentar til høringen:

Vi konstaterer med tilfredshed, at Børne- og Ungdomsudvalget har besluttet at se bort fra forvaltningens modelforslag nr. 2, og derved bortfald af den oprindelig besluttede besparelse på 2 mill. kr., gældende fra 2008 og frem på de weekendåbne daginstitutioner.

Familie- og arbejdsmarkedspolitisk har det stor værdi, at København kan tilbyde en mangfoldighed af dagtilbud, der matcher forældre og børns behov.
Børnefamilierne har brug for pædagogiske og kvalitative gode samt sikkerhedsmæssigt forsvarlige dagtilbud, også når familien har brug for at barnet kan være i en daginstitution i weekenden eller på andre tidspunkter af døgnet, end daginstitutionernes typiske ugentlige åbningstider.

Af mere konkret karakter har vi følgende kommentar til høringen:

• Det bør fortsat være en kontinuerlig opgave for kommunen, at synliggøre og promovere de weekendåbne institutioner. Herunder vil det i øvrigt også være naturligt, at promovere øvrige daginstitutioner der har længere åbningstid end den typiske ugentlige åbningstid i daginstitutionerne.

• Der eksisterer stadig virksomhedsaftaler (aftaler af ældre dato, efter vores oplysninger), hvor blandt andre hospitaler har fortrinsret til et antal pladser i den weekendåbne institution. De oplysninger LFS får fra medlemmer der arbejder i disse institutioner er, at denne ordning er meget ufleksibel. Fortrinsretten for hospitalet bremser for forældre, der ikke arbejder på hospitalet, men kan dokumentere et behov for pasning i weekenden – samtidig med at de pladser der er omfattet af fortrinsretten ikke anvendes optimalt!
Vi foreslår konkret, at kommunen opsiger disse gamle aftaler og ”flytter” fortrinsretten fra virksomheden/hospitalet til de konkrete børnefamilier der kan dokumentere et behov. Herved har hospitalsansatte fortsat mulighed for at kunne benytte weekendtilbuddet.

• Mange familier har mere end 1 barn. Københavns kommunes anvisningsregler giver kun mulighed for søskendehensyn - altså generelt fortrin til en ledig plads i samme børnehave hvor søskende går. Samme fortrinsret til en ledig plads, er ikke gældende for børn i 0-3års alderen. Her kan barnet alene beholde sin placering på ventelisten til samme institution, hvor en søskende er meldt ind. LFS mener, der også bør være fortrinsret for søskende i 0-3 års alderen til en ledig plads, på institutioner med atypisk åbningstider.

Vi er opmærksomme på, at dette kan være problematisk set i forhold til pladsgarantien. Men hvis det, kommunalpolitisk, ønskes at fastholde og samtidig få nye børnefamilier til byen, så skal der nødvendigvis træffes beslutninger af ovennævnte karakter. Samtidig er attraktive og kvalitative gode dagtilbud i en kommune også kendetegnende ved, at der ikke ”proppes” flere børn ind på de samme kvadratmetre, men det nødvendigvis hænger uløseligt sammen at pladsgaranti kræver til stadighed finansiering af et vis antal tomme pladser i kommunen, der kan modsvare denne garanti.

• LFS anser det for nødvendigt at der langt mere, end det tilsyneladende er tilfældet i dag, målrettet og kontinuerligt fokuseres på daginstitutioners samlede åbningstider og om disse matcher familiernes behov. Problemet i dag er, at der er nogle børn som går i 2 forskellige daginstitutioner – én i hverdagen, og en anden i weekenden.
Familien vælger derfor ofte, selvom de har behov for pasning i weekenden, at finde andre pasningsmuligheder.
Ofte er begrundelsen, at barnet, i weekenden, skal være i et helt andet pædagogisk miljø end det er vant til i hverdagen og derfor fravælges denne løsning selvom familien aktuelt står med et behov.

• De børn der får tilbudt plads i en weekendåbent 0-6 års daginstitution bør selvfølgelig, i lighed med tilbuddet i andre 0 – 6 års institutioner, have muligheden for at benytte weekendåbning både i vuggestue og børnehavealderen.
Vi er bekendt med, at dette ikke er gældende i alle de weekendåbne 0-6 års institutioner. Dette finder vi dybt uhensigtsmæssigt.

Afslutningsvis ønsker vi og tilkendegive, at vi forventer en forhandling omkring ressource- og arbejdstidsbestemte afledte virkninger ved en beslutning af model 1.

Med venlig hilsen
p.l.v.

Jan Hoby
Forretningsudvalgsmedlem i LFS