Teksten kan være relevant, f.eks. når der henvises til gamle overenskomster
Læserbrev sendt til Berlingske Tidende den 22. februar 2008
Hvem går Berlingske egentlig efter?
Søndag d. 17. februar bragte Berlingske Tidende endnu en historie om et botilbud - Svanehuset i København, hvor børnene angiveligt misrøgtes, fejlmedicineres og svigtes. Dette var den femte af slagsen gennem 2 måneder. Skeletterne rasler åbenbart ud af skabene. Der synes at være et komplot mellem borgmester, forvaltning, ledere, medarbejdere og ikke mindst tilsyn; ene og alene med det formål at pine, plage og mishandle de psykisk syge og de udviklingshæmmede borgere. Problemet er, at det er tendentiøs journalistik, når det er værst. I historien om Svanehuset har Berlingske efterhånden samlet 5 tidligere ansatte, der bekræfter historien om de skandaløse forhold. Men hvad med de 120 nuværende ansatte? Og hvad med alle de andre forældre?
Fem tendentiøse historier på 2 måneder. Der må enten være tale om en higen efter kioskbaskere eller også går Berlingske efter manden og ikke efter bolden. Begge dele er lige slemt, for det efterlader både de offentligt ansatte og de beboere, der hævdes at være udgangspunktet for artiklerne, i et morads. Når mediemøllen kværner, griber den alt med sig og efterlader sandheden som en mishandlet detalje.
Ulla Baggesgaard
Næstformand i LFS
Rosenvængets Alle 16
2100 København Ø