Teksten kan være relevant, f.eks. når der henvises til gamle overenskomster
LFS pressemeddelelse den 12.12.2014:
Socialpædagogernes sociale indeks er misvisende
Socialpædagogerne har udarbejdet et socialt indeks, der viser de 98 danske kommuners indsats over for udsatte børn og unge, handicappede og udsatte voksne.
Indekset placerer sammenlagt Københavns Kommunes indsatser på områderne som nr. 76 i landet. Det dækker over en placering som nr. 96 på ”udsatte børn og unge” området, nr. 74 på handicapområdet og nr. 28 på området ”udsatte voksne”.
Men indekset er stærkt misvisende, påpeger LFS’ forretningsudvalgsmedlem fra specialområdet, Helle Haslund.
”Indekset er misvisende i en sådan grad, at det efter min mening ikke er brugbart til at indeksere kvaliteten af den sociale indsats kommunerne imellem,” siger hun.
Indekset er baseret på 103 indikatorer, som man har søgt svar på gennem kommunernes egne oplysninger, en medarbejderundersøgelse blandt medlemmer af SL (5.051 ud af 15.229 respondenter), en brugerundersøgelse på handicapområdet (266 ud 483 respondenter) og Danmarks Statistik.
Og det er blandt andet her, at det sociale indeks taber pusten – ikke mindst i København, lyder det fra LFS.
”For det første har SL meget få medlemmer i København, der har kunnet svare på undersøgelsen.
Det er jo LFS, der organiserer de pædagogiske medarbejdere i Københavns kommunale tilbud, mens SL kun har medlemmer på institutioner, der er selvejende med driftsoverenskomst med kommunen.”
”For det andet har man ikke spurgt brugerne på alle områderne, men kun bruger-/pårørendeorganisationer på handicapområdet. Det giver jo heller ikke et dækkende billede af kvaliteten set ud fra bruger/pårørende-synspunktet.”
”For det tredje har det tilsyneladende ikke været muligt for SL, at få fat i de rigtige personer til at svare på spørgsmål om kommunens tilbud til de forskellige grupper borgere.”
”Alt i alt må vi desværre bare konstatere, at det sociale indeks ikke giver korrekt information om kvaliteten i kommunernes sociale indsats overfor de nævnte grupper. Og da slet ikke i København,” siger hun og supplerer med, at LFS’s 2.000 medlemmer, der arbejder i Socialforvaltningen, slet ikke kan genkende det billede Socialt indeks tegner.
”Det er ikke fordi, at jeg siger, at kvaliteten er i top i alle kommunens tilbud – der er bestemt plads til forbedringer og det er en debat vi meget gerne bidrager til, men undersøgelsens resultater kan desværre ikke bruges til det.”
”LFS bifalder at der sættes fokus på kvaliteten i indsatsen på området, men når SL går ud med en sådan undersøgelse, der skal bruges som afsæt for en sådan dialog, havde det været rigtig smart, hvis de havde kvalitetstjekket den inden, den blev sendt ud i offentligheden,” siger Helle Haslund.
For yderligere information:
Helle Haslund
Forretningsudvalgsmedlem, Specialområdet i LFS, mobil 30 78 51 15
Pressekontakt:
Jon Arskog, 30 78 19 75