Information den 15. februar 2008:

Gråspurve med kanoner

Ringbo bidrog ikke til en strukturel kritik af socialpsykiatrien. Til gengæld pegede historien på nogle strukturelle problemer i medierne: Få ressourcer til undersøgende journalistik og få ressourcer til at droppe historier, når de først er sat i gang

Af: Ida Schultz

"Beboerne var smurt ind i afføring". Sådan så en overskrift ud i Nyhedsavisen den 6. februar 2007. Ja, De læste rigtigt. Der stod 2007. For nøjagtigt et år siden kunne vi læse historien om afføring og urin på det socialpsykiatriske bocenter Ringbo i Bagsværd.

"En beboer bevægede sig rundt med en stor våd plamage og urin og afføring foran og bag på sit nattøj. Når hun skiftevis satte sig i stole og i sofaen, dannedes der små søer af urin". Kilden til historien er en tidligere medarbejder, der sagde op på bocenteret. Dog ikke før han havde fortalt ledelsen om det. Forstanderen tog kritikken på sig og lavede nogle ændringer i praksis omkring rengøring og hygiejne. Samtidigt forklarede forstanderne til avisen, hvorfor tingene ikke altid er sort-hvide i det socialpsykiatriske system.

"Der kan være situationer, hvor beboerne har en anden opfattelse af hygiejne end personalet, og så kan det være svært at hjælpe dem. Sagen er, at vi skal respektere, at beboerne træffer deres egne valg, selv om vi ikke nødvendigvis er enige". Case closed, som de siger i amerikanske film. En sensationel afsløring (afføring), en pålidelig kilde (medarbejderen), en magthaver, der bliver stillet til ansvar (forstanderen), en ændring af forholdene (på bostedet) og en forklarende perspektivering (respekt for individet - også i socialpsykiatrien). Hvad skulle der til for at få historien hjem? Interview med to kilder, der begge bakkede historien op, og så var den ged barberet.

Læs resten af artiklen her