Teksten kan være relevant, f.eks. når der henvises til gamle overenskomster
LFS-høringssvar over udkast til bekendtgørelse om magtanvendelse over for børn og unge, der en anbragt uden for hjemmet
Til
Socialministeriet
Departementet
Holmens kanal 22
1060 Kbh. K
10.08.2010
Høringssvar over udkast til bekendtgørelse om magtanvendelse over for børn og unge, der en anbragt uden for hjemmet
Landsforeningen for Socialpædagoger ønsker gennem dette høringssvar at kommentere udkast til ny Bekendtgørelse om magtanvendelse over for børn og unge, der er anbragt uden for hjemmet. Bekendtgørelsen følger op på lovændringer som folketinget har vedtaget vedr. ungdomskriminalitet.
LFS har tidligere kommenteret disse lovforslag, og her udtrykt vores dybe bekymring over den retspolitiske forråelse som forslagene er udtryk for.
LFS finder intet forskningsmæssigt- eller socialpædagogisk belæg for, at de strafferetlige og disciplinære stramninger samt indskrænkninger overfor kriminelle og kriminalitetstruede børn og unge, som lovforslagene hovedsagligt var udtryk for, – vil have nogen gavnlig virkning overfor målsætningen om at bekæmpe ungdomskriminalitet.
Det er ikke vor opfattelse, at etablering af delvist lukkede institutioner, samt øget anvendelse af indespærring af børn og unge, er en farbar vej at gå, når det handler om at hjælpe disse børn og unge på rette vej.
Folketinget burde i stedet følge Ungdomskommissionens forslag, herunder støtte og udvikle kommunernes mulighed for at etablere mere tidlig, helhedsorienteret og sammenhængende social indsats.
I forhold til udkastet til den nye Bekendtgørelse, skal vi anføre følgende:
1. Vi er opmærksomme på, at bekendtgørelsen følger op på den nye lovgivning, der har været grundigt behandlet i folketinget.
Vi er dog noget uforstående overfor, at perioden for ophold i en sikret afdeling for børn ned til 12 år, i udkast til bekendtgørelse ændres fra max. 6 mdr. til max. 9 mdr., da vi ikke kan se at dette har indgået i behandlingen af lovforslagene.
Kan Socialministeriet oplyse med hvilken hjemmel at denne stramning ønskes indført?
2. Indførelsen af den nye type institutioner, som er delvist lukkede, vil ganske givet indebærer en række nye problemstillinger, der på sigt kan medfører, at de socialpædagogiske behandlingsstrategier og metoder, bliver sat under pres.
Det er ikke vor opfattelse, at man i tilstrækkelig grad har fokuseret på en sådan følgeændring, der kan komme til at berører mange andre børn og unges opvækstvilkår – i en for os at se negativ retning. Vi skal derfor forespørge om socialministeriet er opmærksom herpå.
3. Vi vil gerne pege på, at der efter vor opfattelse, mangler at blive etableret en klageadgang, for ansatte der vurderes at have overtrådt magtanvendelses reglerne.
Vi er uklare på, om dette har været behandlet i forarbejdet til ændringerne af lovgivning mv., men ser det som et problem der bør gøres noget ved.
Med venlig hilsen
Helle Haslund, forretningsudvalgsmedlem i LFS (Landsforeningen for Socialpædagoger)