Fritidshjem forsvares

Fritidshjemmene. Alle siger nu at selvfølgelig mente de ikke at Københavns fritidshjem skulle nedlægges eller laves om til SFO’er. Det var åbenbart bare for sjov…

Men truslen mod dem fik i hvert fald mange på gaden, pædagogisk personale fra både fritidshjem og fra andre daginstitutionstyper.

En morgenaktion var en stor succes, med store grupper protesterende mange steder rundt omkring i byen. De fik mulighed for med ord, bannere og sang at fortælle den morgenfriske befolkning hvad fritidshjem og hvorfor de er så forbandet vigtige for børnene.

Opvarmningen kom på et fælles LFS og BUPL tillidsrepræsentant-leder-møde, hvor Deloitterapporten blev gået igennem igen. Formålet ar langt hen af vejen at danne netværksgrupper til aktioner og andre fælles aktiviteter. Også KFOs (Københavns Forældreorganisation) formand Lars Klingenberg var på talerstolen og vise sin og organisationens udelte opbakning til det pædagogiske personales kamp mod nedskæringer og forringelser for både børn og ansatte.

Et væsentligt punkt på mødets dagsorden var fritidshjem. Med fokus på forskellene mellem fritidshjem og SFO. Et af de vigtigste er at fritidshjemmet bor i egne lokaler med egne legefaciliteter, der afspejler det pædagogiske grundlag – hvor SFO’en oftest deler lokaler med skolen, til tider i selve klasselokalet (mon børnene føler de går meeeget længe i skole?). Et andet vigtigt punkt er at fritidshjem har en selvstændig bestyrelse, et selvstændigt budget, en selvstændig ledelse, og at de har et eget pædagogisk grundlag og et eget selvstændigt udviklingsrum hvorfra de samarbejder ligeværdigt med skolen. Alt det har SFO’en ikke, den er jo underlagt skolen på alle leder. Og for forældrene er der yderligere det at fritidshjemmet har loft over forældrebetaling – i modsætning til SFO’en.