Teksten kan være relevant, f.eks. når der henvises til gamle overenskomster
Læserbrev
Hagesmækker
Jeg arbejder i en Vuggestue på Amager,hvor vi har fået forbud (af vores pædagogiske konsulent) mod at lægge hagesmækkerne under børnenes tallerkner, da dette er en fiksering. Så ville jeg da høre, om der var andre institutioner der har fået samme forbud.
Det har jo altid været meningen med de lange hagesmækker, at de kunne lægges under børnenes tallerkener og samle det mad op, der røg ved siden af. Nu har vi meget mere rengøring efter maden, og den tid går jo fra børnene. Og børnenes tøj bliver mere beskidt. Bevægeligheden har der aldrig været noget galt med, da børnene kan dreje sig rundt.
Det er ikke så længe siden, LFS Nyt bragte et billede fra en vuggestue, hvor hagesmækkene lå på bordet med tallerkener oven på. Og hvad er LFS´s holdning til denne debat? Med venlig hilsen L. Westergaard »Svanereden« Vuggestue Ved stadsgraven 11 2300 Kbh. S
Svar
Kære L. Westergaard.
Du efterlyser LFS’ holdning til hagesmækker og om man må sætte tallerkenen ovenpå. LFS ikke har faste holdninger til en pædagogisk metode. Det er sådan, at det er kommunen, der fører tilsyn med institutionerne og dermed også den udførte pædagogik. I praksis bliver dette tilsyn ført af den pædagogiske konsulent, som gør det udfra de beslutninger, der er truffet i kommunen.
Jeg er nu ved at få en af de pædagogiske konsulenter til at undersøge det, og så vender jeg tilbage. Men jeg har selv arbejdet i en vuggestue, og der var vi også af den opfattelse, at det var at låse børnene fast at placere hagesmækken under tallerkenen, så det gjorde vi ikke. Jeg er ikke enig i, at det er derfor, hagesmækkerne er så store. Det er de for at kunne dække mere af børnens tøj, så der er en mindre risiko for, at de smører sig ind i maden. Men det er rigtigt, det sviner mere og derved stiller større krav til rengøringen.
Med venlig hilsen Pia Bah Forretningsudvalgsmedlem
Åbent brev til Forretningsudvalget
Procedure for besvarelse af breve til LFS Jeg har i maj måned 2001 sendt et brev til bestyrelsen for Det Almene Område. I august måned 2001 er dette brev givet videre til Forretningsudvalget. I december måned 2001 har Forretningsudvalget under et Hovedbestyrelsesmøde modtaget en kopi af dette brev, da det første åbentbart var bortkommet.I februar måned 2002 har jeg endnu en gang rykket for svar under et Hovedbestyrelsesmøde.
Her snart et år efter indsendelsen af brevet har jeg endnu ikke fået svar. – Det undrer mig meget og jeg håber ikke at det er normal procedure.
Jeg vil gerne vide, hvor lang tid Forretningsudvalget mener, der skal bruges på at besvare et brev?